hahahahahahahahahahahahhahaahahhhahahahahaha

jag dör


non-stop?

kul liv

alltså det måste väl vara så att reklamen på spotify är anpassad till om man är tjej eller kille? jag får typ bara reklam för tamponger och den där nya boken som heter stockholm rosé.

jag gillar denna låt mycket

när jag har svårt att plugga lyssnar jag på

man får lyssna om man klickar på bilden

det händer så mkt! (o jag har ingen smartphone)

igår jobbade jag i lite drygt tretton timmar. jag missade både den skenande bussen och att gil scott heron dött. hade jag inte frågat två killar i barca-tröjor hur champions league-finalen gått hade jag nog missat det med. kände mig lite som ett ufo när jag vaknade idag.

lärarlegitimation

alltså det här med lärarlegitimation. kan det inte räcka med examen? jag blir så jävla sur vid tanken på att jag kommer att behöva gå ett introduktionsår med mentor (som godkänner/underkänner mig när introduktionsåret är slut) när jag precis blivit klar med min femåriga utbildning. som att det inte riktigt räcker liksom

alltså jag börjar tappa lärarpeppen som fan. jag har jobbat ganska mkt med tanken på att mina elever inte alltid kommer att uppskatta mitt arbete. att jag inte kan söka bekräftelse hos dem, att de i regel inte står och tackar en för att man gör ett fint jobb. och det känns ok liksom. för jag har på nåt sätt jämt tänkt att man har folk bakom sig som backar en. inte att man ska bli mobbad och misstrodd hela jävla tiden. det börjar kännas så sjukt ovärt.

kände mig inte riktigt klar med sleater-kinney

när jag var liten

ska man vara tyst o fin som ett rådjur? eller ska man äta lösviktsgodis och skratta pinsamt högt?

sånt tänkte jag mycket på när jag var tonåring. men vem gjorde inte det.

nu måste jag kanske förklara lite mer:
varje sommar köpte jag cosmopolitan med angelina på omslaget, läste om sex och smink och försökte vara nåt slags söt tjej.
stod väl i nåt slags gränsland. sommarlov och ensam hemma, åt antingen hur mycket eller hur lite jag ville. jag rökte och grät på farstun mitt i natten när jag inte kunde sova.

ingen hade berättat om den där jävla känslan av meningslöshet
eller om kriget mellan att vara fin och att vara smart. jag bara trodde att det var så det var.

men så hörde jag sleater-kinney, låtar som ballad of a ladyman:
eye cream and thigh cream
how bout a get high cream?
nothing i do smoothes out the feeling of being used

eller som #1 must have:
i think that i sometimes might have wished for something more than to be a size 6. but now my inspiration rests in-between my beauty magazines and my credit card bills

och så small det typ till i hjärnan.

nä nu jävlar. tänkte jag. watch me make up my mind instead of my face.

jag ville bara säga det egentligen. att jag är glad över det, att sleater-kinney fanns när jag var 16

folk assååå

i dagens dn beskriver vio hur det är att vara intergender:

"– Det är svårt att befinna sig i världen som hen. Det är jobbigt och drygt att hela tiden tvingas kämpa för sin rätt att existera. På alla mina arbetsplatser har jag kommit ut och berättat vem jag är. Jag säger att ”om du tycker om mig och om du vill respektera mig så kalla mig hen”. Det känns oerhört jobbigt när folk då mer eller mindre omedvetet väljer att inte använda ordet. Det sänder en sort signaler om att det jag känner, det sätt jag identifierar mig på inte är giltigt. Det är ett sätt att underkänna min existens.

Vio är noga med att påpeka att hen inte alls vill att könen man och kvinna ska försvinna.

– Jag vill bara få juridisk rätt att själv bestämma vem jag är."

när man läser artikeln på nätet kan man samtidigt delta i en omröstning om huruvida sverige borde införa ett tredje kön (hen). just nu säger 21% ja, 79% nej. alltså jag vet att jag använder mig av lite billig patosargumentation nu. men jag har verkligen så sjukt svårt att förstå att folk på allvar tycker att vio inte ska få juridisk rätt att kalla sig hen. wtf? såhär sa lykke li i en intervju en gång (fast om nåt helt annat): people are stupid.

tre chipspåsar

den har stan ter sig med o mer bisarr att leva i. 790 spänn för ett busskort är rätt mycket pengar (en höjning motsvarande tre chipspåsar säger finanslandstingsrådet. hörde ni det tjockisar!!!!! KÖP TRE CHIPSPÅSAR MINDRE I MÅNADEN BARA!). höjningen försvaras med att man har fått mer i plånboken. jag tänker: mer i plånboken + saker kostar mer=vad är då poängen med mer pengar i plånboken? var kom de där pengarna från in the first place liksom? hmmmmmmmmmmmm

hehe

comviq kontant kostar tre chipspåsar
en fet tolva kostar tre chipspåsar

grym bild

hmm

en till sak
skolket kommer synas i terminsbetygen, inte i slutbetyget. vilket man ju på något sätt kan tänka innebär att det inte riktigt kommer vara så stor skillnad från hur det är nu. elever får, enligt min erfarenhet från skolgång o praktik, närvarorapporter ganska ofta (kanske en gång i månaden). är skolk i terminsbetyget bara en närvarorapport förklädd i lite elakare och hårdare kläder? kommer det i praktiken inte innebära någon stor skillnad utöver att skolministern visat att han tagit i med hårdhandskarna? i kriget mot den påstådda skolkrisen?

hur tänkte ni nu

skolk i betygen alltså.
tror nån på allvar att det är ett konstruktivt sätt att få tillbaka hemmasittare?
alltså på riktigt? tror nån det?
är det inte bara ännu en metod för att sortera de goda från de dåliga eleverna? de ansvarstagande värdefulla från dem som kommer få skylla sig själva?
det är som att man tror att skolkare typ inte skulle vara medvetna om att de skolkar, att det är dåligt, att det påverkar deras kunskapsutveckling/betyg.


skolministern säger: för en del elever är den ogiltiga frånvaron ett uttryck för något annat (typ att de blir mobbade).
jag blir så trött. återigen misstänkliggörandet, åtskiljandet av de bra från de dåliga eleverna...när är skolk INTE ett uttryck för något "annat"? (vilka skolkare menar skolministern att man ska bemöta med åtgärdspaket och vilka med skolk i betyget? vilka ska man hjälpa, vilka ska man straffa?)

men kanske främst är min fråga: när är skolk ett problem som kan lösas genom att man skriver in det på ett jävla papper. det undrar jag nu.

fokusgrupper

hörni, nu ska vi inte hålla på och elda upp oss över det här med egmonttidningarna!!! det är ju inte så att bara tjejer får läsa den rosa tidningen och bara killar får läsa fotbollstidningen! har ni inte läst att de har sagt att vem som helst får läsa tidningarna?? läs på istället för att klaga!!! och det är faktiskt inte egmonts fel om det är sådär med en tjejtidning och en killtidning, det är bara efterfrågan!!! dom har faktiskt gjort EFTERFORSKNINGAR OM MÅLGRUPPEN MED FOKUSGRUPPER!

säg vad

du kanske har hört talas om lil b. typ att han skriver knäppa texter och att en av hans skivor heter "im gay". det hade jag också hört. nu har jag även hört en av hans låtar. och det är inget jag tycker att du behöver göra dig besvär att göra också. men du ska ändå veta att det faktiskt är helt sant, att han skrev en låt där han säger: bitches suck my dick cuz i look like jk rowling.

till the world ends

jag tror jag tycker båda versionerna av den här låten är asgrymma. (salem-versionen är typ grymt mkt mer läskig/apokalyptisk än originalet (men så är det ju häxhouse också) (men jag gillar originalet fett mkt också, särskilt efter hela would you hold it against me-besvikelsen (det var ju typ inte en ordentlig låt?))

britney


salem

*gosh!*

fattade precis napoleon dynamite-referensen i "monster"!!!!!!!!

mums

en sak som är så jävla god är sallad på: grovrivna morötter, stekpannerostade solrosfrön, rivna basilikablad, olja, vinäger. mmmmmmmmmm

tipsssssss

idag är mitt bästa djur med på annas blogg!! kolla in det och läs samtidigt hur du gör för att få med ditt bästa djur!!